उद्देश्य विफल, अगले निवारक को खोजने का समय

22 जुलाई को एक रिपोर्ट आई, जिसमें पता चला कि पहले के अध्ययनों में मलेरिया की दवा हाइड्रॉक्सीक्लोरोक्वीन या क्लोरोक्वाइन के बारे में बताया गया था, जिसे SARS-CoV-2 के लिए प्रतिवाद कहा जाता है, यह वायरस को हमारे फेफड़ों की कोशिकाओं में गुणा करने से नहीं रोकता है।

हाइड्रॉक्सीक्लोरोक्वीन संयुक्त राज्य में दवा के बारे में काफी चर्चित हो गया और इस पर विभिन्न नैदानिक ​​परीक्षण किए गए, राष्ट्रपति ट्रम्प ने कहा कि यह “गेम चेंजर” हो सकता है। उनका बयान कुछ शुरुआती रिपोर्टों के साथ उपाख्यानों पर आधारित था, जिसमें बताया गया था कि मरीज इसका इस्तेमाल करने के बाद ठीक हो रहे हैं।

ड्रग स्टडी महत्वपूर्ण है

एमजीसी को आपात स्थिति के मामले में उपयोग किए जाने के लिए एफडीए द्वारा अनुमोदित किया गया था, लेकिन रिपोर्ट आने के बाद कि यह प्रभावी नहीं था, साथ ही दिल की अतालता से होने वाली मौतों की रिपोर्ट के साथ, एफडीए ने उस आदेश को जल्दी से वापस ले लिया। कई नैदानिक ​​परीक्षणों को बीच में ही रोक दिया गया। लेकिन कुछ वैज्ञानिक अभी भी इसका अध्ययन कर रहे हैं ताकि सफलता मिल सके।

अध्ययन के अनुसार, जो यह साबित करता है कि HQC मददगार नहीं था, इसे जर्मन वैज्ञानिकों ने अंजाम दिया, जिन्होंने इसे मनुष्यों और जानवरों से अलग-अलग कोशिकाओं पर परीक्षण किया और यह दिखाया कि HQC कोरोनोवायरस को अफ्रीकी हरे रंग की गुर्दे की कोशिकाओं को प्रभावित करने से रोकने में सक्षम है। बंदर। लेकिन यह मानव फेफड़ों की कोशिकाओं में अप्रभावी साबित हुआ, जो वायरस के लिए संक्रमण का प्राथमिक स्रोत है।

READ  नेक गेटर मास्क प्रस्ताव थोड़ा संरक्षण, अध्ययन का दावा है

इस असफल अध्ययन के कारण, वैज्ञानिकों के लिए नए अध्ययन उपायों को अपनाना महत्वपूर्ण है, क्योंकि प्रत्येक अध्ययन में बहुत समय और पैसा शामिल होता है। निवारक दवा को समान महत्व दिया जाना चाहिए जो संक्रमण के अपने प्राथमिक चरण में वायरस को और साथ ही वायरस को गुणा करने से रोक सकता है।

(कवर: बार्टेकज़्वेकज़ी / गेटी)